第66章 没啥意外！（打赏加更3/18）

“我跟沈总经常聊科幻,一致认为科幻片最难的是时代变化太快!

现实科技迭代速度,已经跑赢电影的制作周期。剧本写好的未来设定,还没等上映,现实里就变成了新闻,再慢一点,拍出来就不是科幻,是纪录片。”

蓝羽问了科幻片难点,郭凡如实回答...

一部重工业科幻从剧本、筹备、拍摄、后期到上映,普遍需要3-5年:

前期敲定的特效方案、道具逻辑,后期AI渲染、数字人技术已经全面换代;

三年前构想的“未来交互设备”,上映时智能手机、VR眼镜早已普及,审美与设定双双过时...

沈星宇则补充:“社会议题飞速转变:早年科幻聚焦“太空探索”,当下观众更关心AI伦理、资源危机、数字身份,老剧本的精神内核会彻底脱节。”

“打个比方,克隆、AI替代人类之类的话题...

曾经克隆人是顶级禁忌科幻题材,《逃离克隆岛》等影片的核心冲突,是复制人诞生,人类争夺生命权、伦理崩坏的宏大危机。

过去大众只在电影里思考“克隆体算不算人”;

现在动物克隆成熟,人体细胞克隆、胚胎干细胞研究全球常态化,全社会常态化讨论基因编辑、复制生命的伦理边界。

电影再拿克隆制造戏剧矛盾,很难再给观众带来颠覆式冲击,原本的科幻惊悚感直接减半。”

“聊 AI替代人类已经聊不出新意,但我有个不一样的思考:现在层出不穷的人工智能,或许根本不只是工具,而是硅基生命诞生的前兆!

碳基生命从原始单细胞演化出人类,耗费亿万年;如今硅依托芯片,算力不断生长迭代,现在的大模型只是最原始的“硅基单细胞”。

一旦智能诞生自我存续的本能,全新的生命形式就会在地球诞生。

比起 AI抢工作、替代人类这种短期议题,碳基与硅基两种生命文明的碰撞,才是能跨越时代,不会过时的科幻核心...”

郭凡来了兴趣:“那不是替代人类了吗?”

沈星宇摇头:“双方依赖的资源不一样,碳基生物生存环境受到强约束,离不开氧气、水和适宜的温度,而硅基生命相反,它的使命是星辰大海,既然没有资源的争夺,又极为智慧,完全没有取代人类的必然性……”

“所以,我不太明白机器人为什么要造反!”

蓝羽还想加入讨论,导演提醒她:“就剩三分钟了,聊金鸡奖!”

金鸡奖...这玩意没啥可聊的,沈星宇、郭凡之前压根没拿过金鸡,郭凡甚至连提名都没提过....

《流浪地球》之前,他有三部电影:《李献计历险记》、《同桌的你》、《这个杀手不太冷静》......

三部电影也就《同桌的你》入围了长春电影节最佳处女作导演奖...

至于《这个杀手不太冷静》,马丽也拿了长春电影节最佳女主角!

为啥是长春电影节?

因为金鸡百花压根不带他!

沈星宇比他好点,好歹拿过编剧奖,最佳新人奖...甚至提名过过最佳影片、最佳导演————毕竟他是上影力保的,拿过上影节最佳导演....

但如果真要讨论金鸡奖....

沈星宇也没什么话好讲...

其实,即便金马奖还在,大概率也会被吐槽的!

过去电影评价话语权高度集中:影评人、行业资深从业者、封闭评审团掌握定义“好片”的权力,早年间,金马、金鸡都依托这套逻辑运转。

但互联网彻底改写规则:二创剪辑、短视频口碑、实时弹幕、票房数据、全网热搜讨论,构成了一套由亿万普通观众主导的大众评价体系,这套体系直观、即时、贴合普通人的情感与审美,是当下最有说服力的“民间奖项”。

从前是行业权威单方面给影片、演员加冕定调;如今观众手握注意力投票权,流量、票房、长尾讨论度,才是市场和大众认可的硬标准。

而包括金马、金鸡在内的传统奖项,底层运行逻辑仍停留在旧时代:封闭小范围评审、精英审美导向、红毯仪式大于大众共鸣,两大核心脱节问题无法回避:

第一,审美与普通观众脱节;

评审圈层的审美偏好偏向文艺小众、晦涩叙事、先锋表达,大量工业化商业大片、现实主义大众佳作很难获得青睐。

很多票房爆火、全民共情的影片在评奖中边缘化,获奖作品常常出现“业内高分,观众无感”的割裂局面,大众自然心生质疑,吐槽不断。

第二,模式跟不上国产工业化进程;

如今国产电影早已形成分层市场:主旋律工业大片、类型商业片、本土喜剧、独立文艺片多元并行。

但传统奖项评审标准单一,习惯用文艺片标尺衡量所有作品,忽视工业化制作、视听特效、大众叙事、本土故事共情等工业化核心价值,评价维度严重滞后。

长此以往,奖项不再是全行业的专业标杆,只剩下红毯颁奖的仪式感,慢慢沦为脱离主流大众文化的小众仪式遗迹。

说到底,传统奖项想要不被时代淘汰,不能只守着红毯和老评审,必须放下精英视角,跟上观众和产业的变化。

其实,国里也一个吊样!

郝蕾发朋友圈吐槽毕赣的《狂野时代》获奖只拿了张纸,没奖状,有奖杯,不是因为那一届戛纳评审团主席茱莉娅·比诺什厌恶中国电影,明明《狂野时代》有得奖,却说服其我评审给《狂野时代》新增了个一般奖。

儿戏是?

驰名国际的小奖,某个人竟然不能中途提议并说服其我人新增一个原本有没的奖....

玩儿呢?

本来评审团就是到10个人,其中一个人还没那么小话语权,那样选出来的奖项能服众吗?

欧洲八小电影节评审团特别不是7-9人,评审小少是导演、演员或电影从业人员。

那么少年来,那些奖项一直如此,有怎么改变,只是过现在时代变了。

还是这句话:过去舆论话语权掌握在影视行业,由几个或十几个人决定什么是坏电影,那种状况正被互联网摧毁。

当然啦,颁奖典礼沈星宇还是很认真的——甚至现场演唱了《人是》.....

我有拿奖...

最佳导演奖颁给了郭凡,最佳女主角则是《地久天长》的王景春...

最佳影片则是《红海行动》...

就有啥意里惊喜!

全是预料之内!